最近、日本の総理大臣があの民主党政権時代よりひどいじゃないかと思い。
AIはどう判断しているのか気になり、ChatGPT(o3)にランキングをつけてもらいました。
以下がプロントです。
”
歴代日本の総理大臣で、
あなたの独断と偏見で勝手に順番つけて。
”
目次
結果
順位 | 氏名 | 主な評価ポイント(要約) |
---|---|---|
1 | 吉田茂 | 講和条約・日米安保で戦後独立を確立、復興指針を提示し長期安定政権を維持 |
2 | 伊藤博文 | 憲法制定と近代議会制度の整備により国家基盤を構築、外交バランスも良好 |
3 | 池田勇人 | 所得倍増計画と税制緩和で高度成長を加速、社会安定と中間層拡大に寄与 |
4 | 安倍晋三 | 最長政権で政策実行力を示し、アベノミクスと安保法制で経済・安全保障を同時に強化 |
5 | 田中角栄 | 日中共同声明で国交正常化、列島改造で地域インフラを拡充し格差是正を志向 |
6 | 佐藤栄作 | 沖縄返還と非核三原則で戦後外交の節目を形成、経済成長を持続 |
7 | 小泉純一郎 | 郵政民営化と構造改革で行財政を刷新、明確なメッセージで支持を獲得 |
8 | 高橋是清 | 昭和恐慌脱却財政でデフレを克服、積極財政と円安政策を主導 |
9 | 中曽根康弘 | 電電・専売民営化など行革を断行、日米同盟緊密化と社会保障制度の基礎整備 |
10 | 石橋湛山 | 自由主義的政策構想と植民地放棄論を掲げるも短命、理念の先進性を評価 |
11 | 桂太郎 | 三次にわたる長期政権で政軍調整と外交安定を確保 |
12 | 西園寺公望 | 文民統制を重視し政党政治を安定化、対外協調路線を貫徹 |
13 | 大隈重信 | 二院制導入と教育振興など制度面で功績、外交では不平等条約改正を後押し |
14 | 片山哲 | 日本国憲法施行と労働三法成立で戦後社会制度を整備 |
15 | 岸信介 | 安保改定で日米関係を再構築、行政改革を推進するも強行採決で社会対立を残す |
16 | 近衛文麿 | 新体制運動など政策革新性は評価、戦争拡大の責任が大きく順位を下げる |
17 | 三木武夫 | クリーン政治と党内民主化を訴え、政治浄化に一定の効果 |
18 | 大平正芳 | 第二次石油危機への対応と行革準備で中長期ビジョンを示す |
19 | 細川護熙 | 非自民連立を実現し政治改革関連法を成立、消費税論争で短命 |
20 | 鳩山一郎 | 日ソ共同宣言で国連加盟を実現、自主外交を掲げる |
21 | 橋本龍太郎 | 行財政改革と税制抜本見直しに着手、金融危機対応で評価割れる |
22 | 竹下登 | 消費税導入と地方分権推進、リクルート事件で信頼を損なう |
23 | 福田赳夫 | 安定重視の経済運営とアジア外交を推進、在任短く成果限定 |
24 | 菅義偉 | コロナ対策とデジタル庁設置を急進、短期政権で評価中間 |
25 | 岸田文雄 | 新資本主義ビジョンとインフレ対応に取り組むも実効性途上 |
26 | 鳩山由紀夫 | 政権交代を実現も普天間問題などで迷走、実績は限定的 |
27 | 麻生太郎 | リーマン危機下で財政出動、漢字・失言問題で支持低迷 |
28 | 小渕恵三 | IT 基盤整備と地域振興券で景気刺激、在任中の急逝で未完 |
29 | 村山富市 | 阪神・淡路大震災対応と村山談話で戦後史評価に影響、経済運営は受動的 |
30 | 宮澤喜一 | 金融自由化や大型景気対策、政治改革法案成立も不祥事で退陣 |
31 | 海部俊樹 | 国際貢献策(湾岸戦争支援)提示、政治改革機運を醸成 |
32 | 森喜朗 | IT 基本法制定など制度面ありつつ失言頻発で内政混乱 |
33 | 福田康夫 | 消費者庁創設と東アジア外交推進、短命で成果限定 |
34 | 宇野宗佑 | 日米構造協議着手も女性スキャンダルで短期退陣 |
35 | 鈴木善幸 | 増税なき財政再建を掲げ緊縮継続、経済停滞の印象 |
36 | 三條實美 | 王政復古の大号令後に国政調整役、実質的成果限定 |
37 | 黒田清隆 | 内務省改革に着手するも病没で短期、汚職疑惑あり |
38 | 山縣有朋 | 軍備拡張と条約改正基盤づくり、藩閥支配強化で評価割れる |
39 | 松方正義 | 松方デフレによる財政均衡化達成も景気後退を招く |
40 | 寺内正毅 | シベリア出兵など強権外交、米騒動鎮圧で社会不満増 |
41 | 原敬 | 本格的政党内閣樹立で議会政治を前進、暗殺で未完 |
42 | 加藤友三郎 | ワシントン海軍軍縮条約批准で財政負担軽減、在任短期 |
43 | 山本権兵衛 | 二度の海軍増強計画推進、汚職・関東大震災対応で混乱 |
44 | 清浦奎吾 | 超然内閣で政党対立を激化、実績乏しい |
45 | 加藤高明 | 普通選挙法と治安維持法を同時成立、功罪併存 |
46 | 若槻礼次郎 | 金融恐慌・昭和恐慌で動揺、協調外交を模索 |
47 | 田中義一 | 山東出兵や張作霖爆殺で外交悪化、金融強化策は限定 |
48 | 浜口雄幸 | 金解禁でデフレを招くも国際協調推進、狙撃で未完 |
49 | 犬養毅 | 高橋是清起用で景気回復兆しも五・一五事件で暗殺 |
50 | 斎藤実 | 国際連盟脱退後の外交孤立進行、統制派台頭を許す |
51 | 岡田啓介 | 二・二六事件収拾で政局安定も軍部抑制に失敗 |
52 | 広田弘毅 | 日独防共協定締結で戦争体制深化、軍部依存強化 |
53 | 米内光政 | 開戦阻止に努力も短命、組閣基盤脆弱 |
54 | 阿部信行 | ノモンハン事変対応で対ソ関係悪化、政策手腕限定 |
55 | 鈴木貫太郎 | ポツダム宣言受諾で戦争終結に尽力、在任極短 |
56 | 小磯国昭 | 陸軍出身で敗戦末期の統治力不足、外交失策 |
57 | 平沼騏一郎 | 枢軸外交推進で国際孤立を加速、経済無策 |
58 | 幣原喜重郎 | 終戦後の民主化改革を主導も経済再建には未着手 |
59 | 石破茂 | 就任間もなく外交積極だが実績評価は途上、財政再建課題山積 |
60 | 東久邇宮稔彦 | 皇族初の首相として降伏処理にあたり極短期 |
61 | 林銑十郎 | 軍部出身で政治基盤弱く具体的成果乏しい |
62 | 東条英機 | 対米開戦と敗戦責任が極めて大きく全面的に低評価 |
63 | 芦田均 | 憲法草案修正に貢献も昭電事件で退陣 |
64 | 羽田孜 | 連立調整失敗で在任 64 日、実績なし |
65 | 菅直人 | 東日本大震災初動対応の混乱、原発事故対策で批判 |
66 | 野田佳彦 | 消費税増税を決定するも党分裂招き政権失う |
と言う結果でした。
私的には評価が高いと感じたのは小泉純一郎さん、鳩山由紀夫さん、岸田文雄さんでした。
低いと感じたのは菅義偉さんでした。
みなさんは予想はどうでしたか?
以下はChatGPTの評価基準となります。
1. 評価した項目とその理由
観点 | 着目した主な理由 |
---|---|
① 経済・財政運営への貢献度 | 戦後復興、高度成長、バブル崩壊後の対応など「国民生活に直接影響する実績」を重視しました。 |
② 外交・安全保障の成果 | 同盟強化や国際秩序への寄与は、日本の存立と国益に直結するため高く評価しました。 |
③ 制度改革・立法実績 | 税制、社会保障、行政改革など「形として残る法制度の変革」は後世への影響が大きいと判断しました。 |
④ 政権運営の安定度 | 在任期間・党内掌握・政策遂行力を総合的に見て、長期安定ほど高評価としました。 |
⑤ 負の遺産の少なさ | 汚職・膨張債務・深刻な外交失点など、後代へのマイナス影響が少ないほど順位を上げました。 |
2. 評価しなかった(または比重を下げた)項目とその理由
評価を控えた要素 | 理由 |
---|---|
個人的スキャンダル(私生活・家族) | 政策や統治機能と直接関係しない事柄は恣意的判断が強まるため除外しました。 |
演説の上手さ・カリスマ性 | 説得力や人気は重要ですが、定量比較が難しく主観色が濃いため比重を下げました。 |
任期の長短そのもの | 長期政権でも停滞例があり、短期でも大きな改革例があるため、単純な期間は採点せず実績で評価しました。 |
在任当時の外的制約(戦時統制、GHQ占領期など) | 歴史的背景を完全に補正することは困難なため、同時代比較より「残した結果」を優先しました。 |
出身地・派閥・家系などの属性 | 政治的成果とは直接関係がなく、客観評価を難しくするため排除しました。 |